Recherche 3570

Prononc. − 1. Forme phon. : [ɑ:j]. Passy 1914 transcrit [ɑ ˑ] post. mi-long; Barbeau-Rodhe 1930 et Warn. 1968 : [ɑ:] post. long; Pt Rob. : [ɑ] post. (ne transcrit pas la durée). Harrap's 1963 hésite entre [ɑ:] post. long et [a:] ant. long, ex. : blanchaille, broussaille, entrailles, épousailles, fiançailles, funérailles, pierraille, poissonnaille, prêtraille, notés avec [ɑ:]; accordailles, limaille, marmaille, relevailles, rocailles, semailles, victuaille, notés avec [a:]. Ds Dub. et Pt Lar. 1968 également, il y a hésitation entre [ɑ] post. et [a] ant., la tendance à noter [a] ant. étant particulièrement nette ds Dub. G. Straka (Système des voyelles du français moderne, Strasbourg, Institut de Phonétique, 1950, p. 21) explique le timbre post. et la durée longue par ,,la désarticulation de l palatal en [y] et (...) la chute de l'e final dans -aille : paille, Versailles``. Pour la prononc. de -aille, Mart. Comment prononce 1913, pp. 27-28 fait remarquer : ,,À Paris, on fait encore une différence très nette entre -ail et -aille, qui autrefois était fermé et long presque partout. Toutefois cette prononciation n'est pas universelle aujourd'hui, (...) ni applicable à tous les mots en -aille. Elle paraît assez justifiée, encore qu'elle ne soit pas toujours indispensable, dans les mots qui expriment une intention péjorative, qu'on marque précisément d'ordinaire en appuyant sur la finale, quelle que soit l'étymologie : monacaille, rocaille, antiquaille, frocaille, canaille, cochonnaille, ferraille, prêtraille, valetaille, crevaille (...). De même les verbes en -ailler, de même intention, et qui ont l'a fermé [= ɑ], même à l'infinitif, ne peuvent l'avoir ouvert quand il est tonique : piaille, criaille, se chamaillent, rimaille, tiraille, braille, se débraille, écrivaille (...) raille et déraille. Mais, d'autre part, l'a n'a jamais été fermé dans médaille, de l'italien medaglia; l'a fermé est également peu usité dans faille (soie) et faille (fente), moins encore dans les verbes qui correspondent à des substantifs en -ail : baille (ne pas confondre avec bâille), émaille, détaille, travaille, se prononceraient difficilement d'une autre manière que bail, émail, détail et travail; les subjonctifs aille, faille, vaille, se sont certainement abrégés, ainsi que écaille et maille, noms ou verbes, et aussi tressaille. Pour les autres, on a parfaitement le droit d'hésiter, et la prononciation parisienne ne s'impose pas.`` 2. Hist. − Fér. 1768 et Fér. Crit. t. 1 1787 transcrivent : ɑ ̂-glie, avec a long et l mouillé (cf. aussi Gattel 1841, Fél. 1851 et Littré). Fér. 1768, s.v. aill fait remarquer : ,,prononcez a-glie, pénultième brève dans médaille et dans ces verbes je détaille, j'émaille, je travaille, je bataille; mais longue au subj. (...) et dans tous les autres mots ainsi terminés``. Land. 1834 et Besch. 1845 indiquent déjà la prononc. mod. avec yod à la place de l mouillé, ex. : fi-ɑn-çɑ ̂ie (cf. Land. 1834). Ds Besch. 1845, il y a hésitation entre a (long) et a (bref), ainsi accordailles, racaille, rocaille, notés ɑ (à remarquer pour l'interprétation du timbre de a ds les dict. du xix<sup>e</sup>s., la confusion entre le timbre et la durée, l'accent circonflexe marquant essentiellement la durée longue; cf. Fér. 1768, Fér. Crit. t. 1 1787, Land. 1834, Besch. 1845, Littré). DG transcrit le mot tantôt avec à ant. long. tantôt avec à post. long. Cf. Mart. Comment prononce 1913, p. 28 : ,,d'ailleurs sa doctrine a singulièrement changé au cours de l'impression : jusqu'à la lettre o tous les a sont ouverts [= a], sauf dans godaille et quelques verbes en -ailler; à partir d'o, l'a fermé [= ɑ] l'emporte de beaucoup; mais pourquoi relevailles et trouvaille ont-ils l'a ouvert, à côté de semailles et volaille, qui l'ont fermé?``

Étymol. ET HIST. A.− Étymol. − Termin. lat. -ālĭa, forme neutre plur. de -ālis ou suff. ital. -aglia. − En lat., -ālĭa a déjà un sens coll. : battŭ ālĭa ou battālĭa « escrime » (Gaff.), gĕnĭtālĭa « parties sexuelles » (ibid., s.v. gĕnĭtālis), seminālĭa « terres ensemencées, moissons » (ibid., s.v. sēmĭnālis), victuālĭa « vivres, victuailles, aliments » (ibid., s.v. victŭālis). En partic., dès le lat., le suff. -alia sert à former des coll. désignant des cérémonies de caractère familial ou relig. : ĭnĭtĭ ālĭa « initiation aux mystères [de Cérès] » (ibid.), sponsālĭa « fiançailles, fête de fiançailles, repas de noces, cadeaux de noces » (ibid., s.v. sponsālis). Cet emploi s'est continué en lat. médiév. : funeralia (début xiv^es.). − Dans certains dér., -aille provient de l'ital. -aglia. C'est le cas pour anticaglia > antiquaille; canaglia > canaille. Rem. Quant à représailles, il reproduit soit le lat. médiév. represalia, soit l'ital. médiév. ripresaglia (ital. mod. rappresaglia) (Dauzat 1964). B.− Vitalité et productivité 1. Vitalité a) Le sens de la base restant le plus souvent inchangé, l'analyse des dér. se fait aisément, que la base soit un subst., un verbe ou un adj. : mur/muraille, prêtre/prêtraille...; sonner/sonnaille...; gris/grisaille... ou qu'elle soit sentie grâce à la commutation possible du suff. avec un autre suff. : funéraire/funérailles. Rem. Qq. dér. dont la base appartient au vocab. de l'a. fr. comme couaille, sont plus difficilement analysés ou ne le sont que par l'intermédiaire de dér. dont le sens est très éloigné du sens de la base (couard). b) Substitution de suff. − Dans certains dér., le suff. -aille s'est substitué au suff. -eille. C'est notamment le cas de : mangeaille pour mangeille, ouaille pour oeille, trésaille pour tréseille, volaille pour voleille... Rem. 1. Nyrop t. 3 1936, § 158 note : ,,Par substitution de suffixe, on trouve -aille pour -eille ou -ille`` et cite ,,volaille < v. fr. voleïlle, volille (de volatilia)`` 2. Dans le dér. godaille ou goudaille, tiré de godale « mauvaise bière », le suff. -aille s'est substitué à la termin. -ale (Bl. W.⁴). c) Finales homophones : écaille, mot normanno-pic. issu du frq. *skal(j)a « tuile » (Dauzat 1964) passacaille, de l'esp. pasacalle, de pasa, imp. de pasar « passer », et calle « rue » (ibid.) touaille, du frq. *thwahlja « serviette » (ibid.) 2. Productivité. − Le suff. -aille très productif autrefois a de nos jours un rôle beaucoup plus modeste. C'est à partir du xiii^es. que le suff. -aille, seulement coll. à l'orig., a acquis une valeur dépréc. : ,,-aille prend peu à peu une valeur péjorative qui en vient à dominer dans la plupart des créations nouvelles et à changer la signification des anciens mots`` (Nyrop t. 3 1936, § 159). Les créations nouv. sont rares et ont, pour la plupart, une valeur péj. : 1788 cochonnaille (Dauzat 1964) 1789 courtaille (ibid.) 1791 bisaille (ibid.) 1793 brumaille (Baldinger 1950) 1798 retrouvaille (Pt Rob.) 1821 boustifaille (Dauzat 1964) 1880 mouscaille (Pt Rob.) 1900 bleusaille (ibid.) Darm. 1877, p. 85 note encore : ,,Le suffixe aille qui, dans la langue populaire, a conservé sa pleine et entière signification péjorative, a donné de nos jours quelques dérivés nouveaux que ne revendiquera jamais la langue noble : radicaille, cléricaille. Le Dictionnaire d'argot de M. Fr. Michel donne la duraille comme synonyme de la dure, « la terre ». De crêpe on a tiré, de nos jours, croyons-nous, crépaudaille, qui est fait sur le modèle de crapaudaille.`` Il s'agit ordinairement de néol. d'auteurs, qui ne pénètrent pas dans la lang., mais sont l'indice d'une certaine productivité au moins latente.

BBG. − Baldinger 1950, pp. 83-88, 126-143, 244-250; p. 270, 273. − Darm. 1877, pp. 84-85. − Dub. Dér. 1962, p. 6, 16, 103. − France 1907. − Larch. 1880. − La Rue 1954. − Lew. 1960, p. 16; pp. 27-28, 114-116, 121-122; p. 126, 129; pp. 196-200, 206-207.